Appeal court expands ban scope to all Polish events and matches abroad for mass safety violation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by expanding the scope of the entry ban to include all mass events nationwide and football matches involving the Polish national team or clubs held outside Poland. The prosecutor appealed the original ruling which limited the ban to specific domestic events, arguing for broader coverage to ensure public safety. The court agreed that the nature of the offense required the prohibition to extend to any event organized by Polish entities abroad, thereby upholding the expanded scope while maintaining the original penalty for other matters.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o bezpieczeństwie imprez masowych; The entry ban imposed for violating mass event safety regulations applies to all mass events on Polish territory and football matches involving Polish national teams or clubs held abroad.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
X Ka 171/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR del. Edyta Syczewska-Kuźniak (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 750/12 orzeka:
1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że określa, iż orzeczony w pkt. II wyroku środek karny w postaci zakaz wstępu na imprezę masową obejmuje wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.