Court dismisses appeal against non-appealable order correcting court protocol under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the debtor's appeal against a lower court order correcting a court protocol. The debtor argued for the correction, but the lower court rejected the appeal based on the non-appealable nature of such orders. The appellate court upheld this decision, ruling that the appeal was inadmissible because the corrected protocol order cannot be contested under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: Orders correcting court protocols are non-appealable, and any attempt to challenge them via appeal must be dismissed as lacking legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 607/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Wojciech Vogt SSO Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A.z/s w (...) Oddziałw P.z/s w W., M. B. (1), M. B. (2), K. K., Spółdzielnia Mieszkaniowa (...)w J., (...) Bank (...) S.A.we W., (...) Bank (...) SAw W. przeciwko W. G. w przedmiocie sprostowania protokołu na skutek zażalenia uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 15 kwietnia 2014r. sygn. akt I Co 2043/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 607/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie dłużnika W. G. na postanowienie tego Sądu z dnia 20.08.2013r. oddalające jego wniosek o sprostowanie protokołu posiedzenia z dnia 8 sierpnia 2013 r. Oddalając zażalenie dłużnika na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2014 r.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 160 § 1 kpc strony mogą żądać sprostowania protokołu. Orzeczenie Sądu w tym przedmiocie nie jest zaskarżalne. Nie przewiduje go również przepis art. 394§1 kpc, na co wskazał już Sąd Rejonowy. Niezaskarżalność orzeczenia skutkuje odrzuceniem zażalenia, co zasadnie uczynił Sąd pierwszej instancji. Należało zatem zażalenie jako pozbawione podstaw oddalić (art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).