Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 536/14 AI generated

Appeal dismissed by plaintiff's withdrawal; court orders refund of half appeal fee under civil procedure law.

Case Number I ACa 536/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew the appeal. The plaintiff had initiated the appeal against a first-instance judgment but subsequently retracted it via a procedural document. Consequently, the court terminated the second-instance process and ordered a refund of half the appeal fee to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: Upon withdrawal of an appeal after service but before the hearing, the appellate court terminates the proceedings and refunds half the appeal fee to the appellant.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings civil procedure code court costs refund appellate jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
Art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
kwotę 3.750 zł (art. 79 ust.
art. 391 § 2 k.p.c
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 536/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko D. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 1488/12 p o s t a n a w i a : 1.umorzyć postępowanie apelacyjne; 2.zwrócić powódce z Kasy Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 3.750 zł tytułem 1/2 opłaty od apelacji.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 17 października 2014 r. powódka cofnęła wywiedzioną przez siebie apelację. Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Wobec cofnięcia apelacji po jej doręczeniu stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona, należało powódce zwrócić z urzędu połowę uiszczonej od tego pisma opłaty stosunkowej, tj. kwotę 3.750 zł (art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).