Court allows early pension by recognizing 15 years of concrete work under special conditions despite missing certificate.

Sygn. akt IX U 1116/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale:./. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Rybniku sprawy z odwołania J. C. (C.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 13 maja 2014 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury od 23 kwietnia 2014r. Sędzia Sygn. akt IX U 1116/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 13.05.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu J. C. (C.) prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ zdaniem organu rentowego nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie zaliczył ubezpieczonemu do okresów takiej pracy okresu zatrudnienia od dnia 17.12.1971r. do 29.04.1982r. w (...) w Ż. – Fabryka (...) w charakterze betoniarza, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył na tę okoliczność świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez zaliczenie do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia j.w. Podniósł, iż nie posiada świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach, ponieważ zwolnił się z pracy jeszcze przed wejściem w życie przepisów dotyczących uprawnień emerytalnych przysługujących z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...) Jest uprawniony do emerytury górniczej. W dniu 23.04.2014r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach w rozpoznaniu którego, organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie. Oddział ZUS uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 31.12.1998r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 26 lat, 2 miesięcy i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych – w tym 14 lat, 10 miesięcy i 5 dni pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony zatrudnił się w Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego PW (...) w Ż. od dnia 17.12.1972r. na stanowisku betoniarza. Przedsiębiorstwo zajmowało się produkcją elementów do budowy osiedli mieszkaniowych m.in. elementów wielkopłytowych zewnętrznych przy produkcji których, był zatrudniony ubezpieczony. Płyty te powstawały w metalowych formach, smarowanych wcześniej formylem, do których wkładano zbrojenia oraz wlewano beton, a następnie rozprowadzano go w formie, ubijano i wygładzano. Tak przygotowaną formę zamykano metalową pokrywą i poddawano suszeniu gorącą parą wodną.

Po wysuszeniu zdejmowano formę. Prace te, przy których był zatrudniony ubezpieczony, wykonywano ręcznie. W trakcie ubijania betonu panował hałas, unosiły się opary formolu. W okresie zatrudnienia w tym przedsiębiorstwie tj. do dnia 29.04.1982r. ubezpieczony nie wykonywał żadnych innych prac – pracę w charakterze betoniarza wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Od dnia 25.01.1974r. do 21.11.1975r. odbywał zasadniczą służbę wojskową, zaś w okresie od 25.08.1980r. do 30.08.1980r. korzystał z urlopu bezpłatnego. Ubezpieczony nie posiadał dni nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy.

Nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego. Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe z okresu zatrudnienia ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie Budownictwa Mieszkaniowego PW (...) w Ż., zeznania ubezpieczonego (protokół z rozprawy w dniu 27.08.2014r. minuty od 00:06:49 do 00:17:41 ). Mając na uwadze powyższe ustalenia

Sąd zważył, co następuje :

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął : - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat - okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli : ukończył wiek 60 lat , ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia , udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A , wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala również stwierdzić, iż ubezpieczony będąc zatrudnionym w charakterze betoniarza w okresie od 17.12.1971r. do 29.04.1982r. ( z wyłączeniem okresu urlopu bezpłatnego j.w.) faktycznie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział V poz.4 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w wymienionym okresie, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych, a także zeznaniach ubezpieczonego. Z powyższych dowodów jednoznacznie wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach jako betoniarz. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego w zakresie wymiaru i charakteru wykonywanej przez niego pracy w spornym okresie.

Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, o których mowa w art.184 powołanej ustawy, w tym udowodnił, przy zaliczeniu okresu uznanego przez Sąd, okres pracy w szczególnych warunkach znacznie przekraczający 15 lat – nawet bez uwzględniania okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej. W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocy art.477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu na podstawie art.32 w związku z 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych prawo do emerytury począwszy od dnia 23 kwietnia 2014r.

Sędzia