Legislator Case Law & Legislation
X GC 787/12 AI generated

Court partially allows commercial debt claim, dismissing small amount and remanding remainder due to procedural issues.

Case Number X GC 787/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for a commercial debt, awarding 50,617.62 PLN while dismissing 300 PLN and remanding the remaining 27,216.08 PLN. The plaintiff argued for the full debt amount, while the defendant contested specific portions of the claim. The court decided to split the judgment based on the procedural status of the disputed amounts and the failure to pay court fees.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may partially grant a civil claim when specific portions are procedurally barred or insufficiently substantiated, while remanding the remainder for further proceedings.

Keywords

AI generated
commercial debt claim partial judgment court fee waiver procedural remand civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 787/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. P. – prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) i Sklep (...). P. w B. przeciwko Towarzystwu (...) Akcyjnej w W. o 78.133,70 zł 1) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. P. kwotę 50.617,62 zł (pięćdziesiąt tysięcy sześćset siedemnaście złotych i 62/100) wraz z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 41.108,46 zł (czterdzieści jeden tysięcy sto osiem złotych i 46/100) i od dnia 19 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 6.051,01 zł (sześć tysięcy pięćdziesiąt jeden złotych i 01/100) od dnia 4 września 2012 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 2.375,45 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt pięć złotych i 45/100) od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.082,70 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt dwa złote i 70/100) od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty;

2) oddala powództwo co do kwoty 300 zł (trzysta złotych);

3) umarza postępowanie w pozostałej części, tj. co do kwoty 27.216,08 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dwieście szesnaście tysięcy złotych i 08/100);

4) stwierdza brak uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 173 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote) – od kwoty 3.458,15 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt osiem złotych i 15/100), stanowiącej rozszerzoną część powództwa;

5) nakazuje ściągnięcie od A. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 kwoty 34,60 zł (trzydzieści cztery złote i 60/100) tytułem stosunkowego obciążenia powódki nie uiszczoną opłatą sądową od rozszerzonej części powództwa;

6) nakazuje pobranie od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 138,40 zł (sto trzydzieści osiem złotych i 40/100) tytułem stosunkowego obciążenia pozwanej nie uiszczoną opłatą sądową od rozszerzonej części powództwa;

7) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. P. kwotę 14.966,36 zł (czternaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych i 36/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.