Court convicts driver of minor traffic offense for endangering safety by hitting parked police car.

Sygn. akt III W 168/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Paweł Augustowski Protokolant: Ewa Modlińska Przy udziale A. P.z Komedy Miejskiej Policji w Wałbrzychu po rozpoznaniu dnia 12 maja 2014r. sprawy M. S. syna Z. i K. z domu Z. ur. (...) w Z. obwinionego o to, że: w dniu 9 stycznia 2014r. ok. godz. 20:20 na ul. (...) w miejscowości W. woj. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż kierując pojazdem marki M. (...) w trakcie manewru omijania uderzył w zaparkowany pojazd marki T. (...) tj . o popełnienie wykroczenia z art. 86§1 kw I. obwinionego M.

S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86§1 kw i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 zł (dwieście złotych), II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 30 zł tytułem opłaty. III W 168/14

UZASADNIENIE

W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono następujący stan faktyczny W dniu 9 stycznia 2014 r. funkcjonariusze Straży Miejskiej wykonywali swe obowiązki w pojeździe służbowym T. nr rej (...), który zaparkowali na ul. (...) w W.. Za nimi stał samochód M. (...) nr (...), prowadzony przez obwinionego M. S.. W pewnym momencie samochód ten zapalił, włączał się do ruchu i podczas manewru omijania radiowozu Straży Miejskiej uderzył w tył tego pojazdu, uszkadzając tylny jego zderzak, po czym odjechał. Funkcjonariusze zapisali numer rejestracyjny tego pojazdu. dowody: zeznania świadków:

M. G. – k. 29 J. K. – k. 29 częściowo wyjaśnienia – k. 12 notatka – k. 2 M. S. nie przyznał się do sprawstwa i wyjaśnił, że tego dnia we wskazanym miejscu rzeczywiście prowadził samochód M. (...), ale nie poczuł żadnego uderzenia i według niego do niczego nie doszło (wyjaśnienia – k. j. w). Sąd zważył ponadto, co następuje Sprawstwo i wina obwinionego nie budzą najmniejszych wątpliwości. Sam M. S. przyznał, ze tego dnie we wskazanym miejscu prowadził w/w pojazd i parkował za radiowozem Straży Miejskiej. Dodał jednocześnie, ze nie poczuł żadnego uderzenia i odjechał.

W niczym nie stoi to w sprzeczności z zeznaniami świadków, którzy potwierdzili, że rzeczywiście, uderzenie nie było mocne i kierowca jadący w dużym samochodzie typu bus mógł go po prostu nie poczuć. Do samego zdarzenia oczywiście doszło, na co oprócz zeznań świadków wskazuje notatka z oględzin pojazdu, gdzie zawarto informację o rodzaju uszkodzeń, sporządzona przez Policję. Zachowanie sprawcy wyczerpało znamiona wykroczenia z art. 86§1 kw, gdzie sprawca na drodze publicznej (ul. (...)) nie zachował należytej ostrożności podczas manewru omijania przy włączaniu się do ruchu, nie upewnił się, że jego tor jazdy nie jest kolizyjny, także poprzez pomoc osoby trzeciej na zewnątrz i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa, uderzając zaparkowany pojazd z pasażerami w środku.

Pasażerowie nie odnieśli obrażeń, a zatem takie zachowanie to wykroczenie z art. 86§1 kw. Stopień społecznej szkodliwości oraz winy nie jest na tyle wysoki, by uzasadniać kare surową, dlatego sąd sprawcy wymierzył przykładną karę 200 zł grzywny, która ma spełnić przede wszystkim cele wychowawcze. O kosztach orzeczono po myśli art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 kpw.