Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 170/13 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud under Polish Criminal Code articles 233 and 238.

Case Number X Ka 170/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction against the defendant for theft and fraud. The prosecution charged the defendant with crimes under articles 233 and 238 of the Criminal Code, while the defense appealed the original judgment. The court rejected the appeal, confirming the guilt and sentence based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 k.k.; Art. 238 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal maintains the validity of a first-instance judgment convicting a defendant for theft and fraud when the appeal arguments fail to demonstrate a violation of law or insufficient evidence.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal Polish Criminal Code sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. w zb.
Art. 238 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego; od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W.
art. 233 § 1 k.k
oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 k.k.
art. 238 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X Ka 170/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Piotr Bojarczuk (spr.) SSR (del.) Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora: Maria Syta po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. sprawy: P. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 238 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego; od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. Wydział Karny z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt II K 256/07 orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego przejmując je na rachunek Skarb Państwa.