Appeal dismissed; employer ordered to pay employee 60 zloty for second-instance legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the employee's appeal against the lower court's decision regarding the restoration of employment. The employee sought reinstatement, but the first-instance court rejected the claim, and the appeal court upheld this ruling. Consequently, the employer was ordered to pay 60 zloty in legal costs for the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu bezrobociu; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: An appeal against a rejection of an employment restoration claim is dismissed, and the losing party bears the legal costs of the second instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 225/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w K. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 23 kwietnia 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 43/13 1. oddala apelację;
2. zasądza od Powiatowego Urzędu Pracy w K. na rzecz K. B. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.