Court rules alimentary obligation expired on 19 March 1998, dismissing plaintiff's claim to establish termination date.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court established that the alimentary obligation between the plaintiff and defendant expired on 19 March 1998, thereby dismissing the plaintiff's request to determine the termination date. The plaintiff sought a declaration based on a prior judgment from 1998, while the defendant argued the obligation had already ceased. The court ruled that the obligation ended on the specific date determined by the earlier judgment, rendering the current procedural request unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: If a legal fact determining the expiration of an obligation is already established by a final judgment, a separate action to declare such expiration is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII RC 236/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w P., w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 roku w P. sprawy z powództwa S. Z. przeciwko I. Z. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1) ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda S. Z., określony wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 21 kwietnia 1998 r. w sprawie o sygnaturze akt III RC 261/97 w stosunku do pozwanej I. Z. , wygasł z dniem 19 marca 1998 r.;
2) znosi wzajemnie koszty procesu między stronami;
3) nakazuje zwrócić pozwanej ze Skarbu P. – Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 100 (sto) złotych. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. , z wnioskiem o uzasadnienie, z apelacją lub za 21 dni P., 29.08.2014 r.