Court dismisses Italian request to execute Polish sentence due to pre-2012 Criminal Procedure Code applicability.

Sygn. akt VIII Kop 166/14 POSTANOWIENIE Dnia 01 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Marta Białek Prokurator: Jarosława Polanowski po rozpoznaniu w sprawie J. W. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Karnego w R. z dnia 15 kwietnia 2003 roku, sygn. akt (...) n. wyroku: 9749/07 wniosku władz włoskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego wskazanym powyżej wyrokiem na podstawie art. 611tg kpk w zw. z art. 4 ust.1 ustawy z dnia 16 września 2011 roku o zmianie ustawy kodeks postępowania karnego, ustawy o prokuraturze oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym ( Dz.U.2011.240.1430) oraz art. 611 ts kpk postanawia: 1 nie uwzględnić wniosku władz włoskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego J.

W. s. J. i K. zd. R., ur. (...) w K. prawomocnym wyrokiem Sądu Karnego w R. z dnia 15 kwietnia 2003 roku sygn. akt (...) n. wyroku: 9749/07; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. S. - Kancelaria Adwokacka, ul. (...), (...)-(...) W. - kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych powiększoną o kwotę należnego podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu J. W.; 3 kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Karnego w R. z dnia 15 kwietnia 2003 roku, sygn. akt (...) n. wyroku: 9749/07 J. W. został skazany na karę 3 lata i 5 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo zgwałcenia. Powyższy wyrok uprawomocnił się dnia 07 czerwca 2005 roku. Skazany J. W. obecnie przebywa na terenie Republiki Włoskiej, gdzie jest pozbawiony wolności.1 Wniosek strony włoskiej o przejęcie dalszego wykonywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego J. W. został złożony za pośrednictwem Ministerstwa Sprawiedliwości Departament Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka w trybie Decyzji ramowej Rady 2008/909/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 roku o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności - w celu wykonania tych wyroków w Unii Europejskiej.2

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

wniosek o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Karnego w R. wobec obywatela polskiego - nie może być uwzględniony. Wyrok Sądu Karnego w R., którym orzeczono karę pozbawienia wolności wobec J. W. o sygn. akt (...) n. wyroku: 9749/07 zapadł - jak wynika z wyżej powołanego zaświadczenia - w dniu 15 kwietnia 2003 roku, tj. przed dniem 05 grudnia 2011 roku. Zatem na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 roku o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, ustawy o prokuraturze oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz.U.2011.240.1430) Sąd Okręgowy uznał, że w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 611tg kpk oraz rozdział 66g kpk – „Wystąpienie państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności”.

Z uwagi na fakt korzystania przez J. W. z nieopłaconej w całości ani w części pomocy obrońcy ustanowionego z urzędu, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych plus VAT na podstawie § 14 ust. 2 pkt 5, § 2 ust. 3 oraz § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 z późn. zm.). Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie. 1 Zaświadczenie k. 28-37 2 Wniosek k. 3