Court partially allows unpaid vacation leave compensation claim while dismissing excess hours claim in Polish labor dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź modified the lower court's judgment to award the plaintiff specific compensation for unused vacation leave while dismissing the claim for overtime pay. The plaintiff sought damages for an unlawful termination and unutilized leave, arguing the employer failed to provide proper notice and pay for excess hours. The court ruled that the evidence supported the vacation leave entitlement but found insufficient grounds for the overtime claim, resulting in a partial modification of the first-instance verdict.
Legislator headnote
AI generatedKodeks pracy; Kodeks postępowania cywilnego: The court may partially modify a lower court judgment when the appeal demonstrates that specific claims are substantiated while others lack evidentiary support, requiring a tailored adjustment rather than a total reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 185/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. P. Geodezyjna (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 8 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IV P 195/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że zasądza od J. P. Geodezyjna (...) na rzecz A. W. kwotę (...) (siedem tysięcy sto dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i oddala powództwo w tej części w pozostałym zakresie;
2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 (szóstym) w ten sposób, że zamiast wskazanej tam kwoty nakazuje pobrać od J. P. Geodezyjna (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę (...),42 (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt cztery złote 42/100);
3. oddala apelację pozwanego w pozostałej części;
4. oddala apelację powoda;
5. zasądza od J. P. Geodezyjna (...) na rzecz A. W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.