Court dismissed request for enforceability clause on final judgment due to pending appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to attach an enforceability clause to a final judgment. The plaintiff sought enforcement of a monetary award, but the defendant had filed a timely appeal, rendering the judgment non-final and lacking enforceability. Consequently, the court ruled that an enforceability clause could not be granted because the underlying decision was not yet a valid title for execution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 776 k.p.c.: An enforceability clause may not be granted on a judgment that is not a title for execution, as a pending appeal prevents the judgment from becoming legally binding and enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVI GC 222/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności SSO Agnieszka Owczarewicz
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 25 marca 2013 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 115.657,00 PLN ( sto piętnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt siedem zł ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2009 do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew – k.
4) W piśmie z dnia 9 sierpnia 2013 roku powód wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 maja 2013 roku (pismo z dnia 9 sierpnia 2013 roku - k. 644).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wniosek pozwanego w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c., tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem. W niniejszej sprawie wyrok tutejszego Sądu z dnia 29 maja 2013 roku nie jest tytułem egzekucyjnym, ponieważ pozwany wniósł w przepisanym terminie środek zaskarżenia. Przedmiotowy wyrok nie stał się orzeczeniem prawomocnym. Mając na uwadze treść art. 776 k.p.c., iż podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej, należy stwierdzić iż nie można nadać klauzuli wykonalności na orzeczenie, które nie jest tytułem egzekucyjnym. Z uwagi na powyższe należało oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. SSO Agnieszka Owczarewicz Zarządzenie: (...) 1. (...) 2. (...) SSO Agnieszka Owczarewicz