Consumer court invalidates standard clause allowing third-party claims against contractor when authorized person refuses payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific standard clause in a contract template prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued that the clause unfairly shifted liability to consumers when a third party failed to pay, while the defendant contended the clause was necessary for operational flexibility. The court ruled that such a clause violates consumer protection principles by creating an imbalance in rights and obligations, thereby invalidating it to protect consumers from unexpected financial burdens.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard contract clause that automatically assumes liability for third-party claims when an authorized representative refuses to pay is prohibited as it creates an unfair imbalance in the consumer's favor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8998/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...) Zamawiający w przypadku występowania w imieniu lub na rzecz osób trzecich - przy ewentualnym braku lub przekroczeniu zakresu umocowania, a także w przypadku odmowy zaspokojenia roszczeń przez osobę/firmę przez niego reprezentowaną zaspokoi wszelkie roszczenia z tego wynikające, w tym skierowane do Przedsiębiorcy.";
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;
3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSR del. Adam Malinowski ZARZĄDZENIE (...) SSR del. Adam Malinowski