Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 3131/11 AI generated

Consumer court declares unfair contract clause allowing unilateral rule changes without prior notice.

Case Number XVII AmC 3131/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific contract clause unfair and prohibited its use in future agreements. The plaintiff argued that the clause allowed the administrator to modify rules without prior notice, violating consumer protection standards. The court ruled in favor of the consumer, establishing that such unilateral modification rights without adequate notice constitute an unfair term under consumer law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawach konsumenta; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: A contractual clause permitting unilateral changes to regulations without prior notice to the consumer is deemed unfair and unenforceable.

Keywords

AI generated
unfair contract terms unilateral modification consumer protection prior notice requirement standard form contract consumer court jurisdiction prohibition of unfair clauses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawach konsumenta
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 3131/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. z/s w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„Administrator ma prawo wprowadzania dowolnych zmian w Regulaminie. Powyższe zmiany stają się skuteczne w ciągu 7 dni od dnia udostępnienia zmienionego Regulaminu na stronie http://(...)”. II Zasądza od (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz B. B. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (...) Sp. z o.o. z/s w W. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie. IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Sp. z o.o. z/s w W. .

SSO Witold Rękosiewicz