Consumer court declares unfair contract clause exempting carrier liability for delays as prohibited and orders compensation.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the contract clause exempting the carrier from liability for delays as prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued that such exclusions violate consumer protection laws, while the defendant claimed the clause was standard and necessary. The court ruled in favor of the plaintiff because the clause unreasonably limited the carrier's liability, establishing it as unfair under consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umownych: A contractual clause exempting a carrier from liability for delays is deemed unfair and prohibited when it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3009/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje (...) Sp. z o.o. w Ł. zaniechania stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o treści:
„(...) nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia z winy przewoźnika”, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nadaje wyrokowi zaocznemu w pkt II rygor natychmiastowej wykonalności, IV. nakazuje pobrać od (...) Sp. z o.o. w Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) z tytułu opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony, V. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.
SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis wyroku zaocznego przesłać pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu, temu z pouczeniem o sprzeciwie od wyroku zaocznego.