Consumer court invalidates unfair contract clause exempting online store from direct loss liability.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the specific exemption clause in the standard form contract prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff, a consumer association, argued that the clause unfairly exempted the online retailer from liability for direct losses incurred by consumers. The court ruled that such a blanket exemption violates consumer protection laws by creating a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form contract clause that broadly exempts the trader from liability for direct losses is deemed unfair and prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1794/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
„ Sklep uchyla się od jakiejkolwiek odpowiedzialności za straty bezpośrednie; utratę […], zysków, lub za koszty wynikające z zakupu jakiegokolwiek produktu w naszym sklepie internetowym.”. II. Zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.. SSO Bogdan Gierzyński Zarządzenie: Odpis Wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia.