Consumer court declares internet store exemption clause for direct losses invalid and orders refund.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the exemption clause in the standard form contract invalid and prohibited its use. The defendant argued the clause was necessary for risk management, while the plaintiff contended it violated consumer protection laws. The court ruled that excluding liability for direct losses constitutes an unfair term under consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: A clause in a standard form contract exempting the trader from liability for direct losses is deemed unfair and invalid if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1736/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)w P. przeciwko D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„ Uchylamy się od jakiejkolwiek odpowiedzialności za straty bezpośrednie (…) lub za inne koszty wynikające z zakupu jakiegokolwiek produktu w naszym sklepie internetowym.”; II. zasądza od D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa;
IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S.; V. wyrokowi w pkt II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSO Magdalena Sajur-Kordula Zarządzenie: Odpis wyroku zaocznego doręczyć pozwanej z pouczeniem o sprzeciwie oraz pełnomocnikowi powoda. SSO Magdalena Sajur-Kordula