Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 438/14 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence and remands case for retrial due to procedural errors.

Case Number V Ka 438/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. The defendant and prosecutor appealed the conviction under Article 191 of the Criminal Code, citing procedural irregularities. The court found errors in the lower court's proceedings that necessitated a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2, 3 k.p.k.: An appeal court must quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if the proceedings were conducted in violation of mandatory procedural rules.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure quashing of judgment remittal for retrial procedural violation second instance review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt IV K 635/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 points 2 and 3 of the Code of Criminal Procedure
i art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.:
art. 191 § 1 k.k
oskarżonego z art. 191 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 438/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) del. S. R. Adam Karowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 listopada 2013 roku sygn. akt IV K 635/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. kwotę 614, 88 złotych (sześćset czternaście złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu przed sądem drugiej instancji.