Consumer credit contract validity upheld; partial claim dismissed; process costs awarded to plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the consumer credit contract valid and ordered the plaintiff to repay the principal amount while dismissing the remaining claims. The plaintiff argued for full contract enforcement, whereas the defendant contested specific terms. The court ruled that the contract met statutory requirements for consumer credit but rejected the excess demands, awarding process costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim; The court confirmed the validity of a consumer credit contract and determined the scope of repayment obligations based on the principal sum, dismissing claims exceeding the agreed capital.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II C 970/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W., Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Altewęgier Protokolant: apl. adw. M. S. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu złotowego nr (...) zawarta przez powoda K. S. z pozwanym (...) Bank S.A. we W. Oddział w W. jest umową o kredyt konsumencki w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim, II. ustala, że powód na podstawie umowy kredytu złotowego nr (...) jest zobowiązany do zapłaty na rzecz pozwanego kwotę 1.739,45 zł (jeden tysiąc siedemset trzydzieści dziewięć złotych, 45/100) tytułem kapitału (bez odsetek i prowizji), III. w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 717 zł (słownie: siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.