Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 268/10 AI generated

Court declares landlord's eviction notice invalid and orders tenant to pay process costs.

Case Number II C 268/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the landlord's written eviction notice dated April 26, 2010, was legally ineffective. The plaintiffs successfully argued that the notice lacked proper legal form or authority, while the defendant failed to rebut this claim. Consequently, the eviction was not recognized, and the tenant was ordered to pay the plaintiffs' legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Art. 10 ust. 1 k.c.: A landlord's notice of termination of a residential lease is legally ineffective if it does not comply with statutory requirements for form and content, thereby preventing the tenant from being lawfully evicted.

Keywords

AI generated
residential lease termination invalid eviction notice landlord liability tenant protection process costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Art. 10 ust. 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 268/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant : Monika Sobotka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i E. S. przeciwko K. K. o ustalenie 1. ustala, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w W. dokonanego w piśmie z dnia 26 kwietnia 2010 roku podpisanym przez A. O. jako pełnomocnika K. K. jest prawnie bezskuteczne 2. zasądza od pozwanej K. K. solidarnie na rzecz powodów A. S. i E. S. kwotę 258 zł (dwieście pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.