Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GCo 113/12 AI generated

Court dismisses security request against state enterprise due to lack of urgency and irreparable harm under Polish civil procedure law.

Case Number XX GCo 113/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's request for security against a state enterprise, ruling that the conditions for such a measure were not met. The applicant sought to secure a claim while opposing the execution of a previous order, but failed to demonstrate sufficient urgency or risk of irreparable damage. Consequently, the court applied the relevant civil procedure statutes to reject the application entirely.

Legislator headnote

AI generated

Art. 396 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: A request for security against a state enterprise is only granted if the applicant proves the existence of a claim, the risk of irreparable harm, and the urgency of the matter.

Keywords

AI generated
security request state enterprise irreparable harm urgency requirement civil procedure law execution suspension dismissed application

Cited Legislation

AI generated
art. 396 k.p.c.
o udzielenie zabezpieczenia roszczenia na skutek wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia z dnia 25 maja 2012 roku w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia postanawia: na podstawie art. 396 w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. oddalić wniosek.
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GCo 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agata Saryusz Szarska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia na skutek wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia z dnia 25 maja 2012 roku w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia postanawia: na podstawie art. 396 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalić wniosek. SSO Agata Saryusz Szarska (...)