Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 5655/11 AI generated

Consumer court declares telecom contract clause suspending payment obligations during service suspension invalid.

Case Number XVII AmC 5655/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the specific clause in the standard telecom contract invalid and prohibited its use. The plaintiff argued that suspending services while maintaining payment obligations was unfair, while the defendant contended the clause was standard practice. The court ruled the clause violated consumer protection principles regarding transparency and fairness in service suspensions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: A contractual clause suspending service obligations while retaining payment duties during a service suspension is deemed unfair and invalid if it creates a significant imbalance between parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
consumer protection unfair contract terms telecommunications contract service suspension standard form contract payment obligation consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 5655/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko P. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu P. P. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie (...) o treści:

„W okresie zawieszenia świadczenia usług obowiązki Abonenta na podstawie Umowy nie pozostają zmienione zwłaszcza w zakresie obowiązku zapłaty abonamentu.”, II. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego P. P..

SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Zarządzenie: doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska