Court declares car sales contract deposit retention clause unenforceable against consumers as unfair.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the defendant's standard contract clause retaining deposits for unpaid car prices unenforceable. The plaintiff argued this term violated consumer protection laws by allowing retention of payments without specific justification. The court ruled the clause unfair and prohibited its use in future consumer transactions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard contract term allowing retention of deposits for unpaid prices is deemed unfair and unenforceable against consumers if it creates a significant imbalance in rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 13826/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: " Zaliczka uiszczona przez Kupującego zostaje zatrzymana przez Sprzedawcę w następujących wypadkach:
a) nieuiszczenie przez Kupującego pozostałej części ceny samochodu do dnia jego odbioru ustalonego ze Sprzedawcą";
2. odstępuje od obciązenia pozwanego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony powodowej;
3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda