Consumer court declares utility contract clause suspending service while charging fees as prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the utility contract clause suspending service while charging fees as prohibited and ordered the company to cease its use. The plaintiff argued that the clause violated consumer protection principles by creating a disproportionate imbalance between the operator's right to suspend service and the consumer's obligation to pay. The court agreed, ruling that such a clause is unfair and therefore invalid under consumer protection laws.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: A contractual clause allowing service suspension while maintaining fee collection is deemed unfair and prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1175/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w K. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
„W przypadkach, o których mowa w § 8 pkt. 3 d-h Operator może zawiesić świadczenie usługi. W takim wypadku, przez okres nie dłuższy niż okres wypowiedzenia, o którym mowa w § 8 pkt.1 Operator zachowuje prawo do naliczania opłaty abonamentowej.”. II. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) S.A. z siedzibą w K. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. z siedzibą w K.. /-/ SSO Bogdan Gierzyński