Appeal dismissed; claim for rehabilitation benefits due to work-related injury rejected by social insurance fund.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the applicant's appeal against the lower court's rejection of her claim for rehabilitation benefits. The applicant, J. G., alleged a work-related injury requiring rehabilitation, while the Social Insurance Fund argued the injury did not meet statutory criteria for such benefits. The court upheld the lower decision, finding that the applicant failed to substantiate the causal link between the alleged injury and the need for rehabilitation under the relevant social security laws.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych; Ustawa o świadczeniach rehabilitacyjnych; The court held that an appeal against a decision denying rehabilitation benefits is dismissed if the applicant fails to prove the injury constitutes a work-related accident or disease warranting such statutory support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 96/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 kwietnia 2014 roku w sprawie sygn. akt XI U 795/12 oddala apelację.