Legislator Case Law & Legislation
III Ca 390/14 AI generated

Court modifies judgment to order joint liability of three defendants for specific monetary amounts.

Case Number III Ca 390/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to order joint and several liability for specific sums against three defendants. The plaintiff argued for joint responsibility, while the defendants contested the scope of their individual obligations. The court ruled that the identified amounts must be paid jointly by K. K., A. N., and S. D., while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 § 1 k.p.c.; Art. 411 § 1 k.p.c.: The court may modify the judgment to order joint and several liability for specific amounts when the facts support collective responsibility among multiple defendants.

Keywords

AI generated
joint and several liability civil appeal procedure modification of judgment solidary debt multiple defendants

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 § 1 k.p.c.
Art. 411 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 390/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Katarzyna Bielczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. D., K. K. i A. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 listopada 2013 roku sygn. akt I C 545/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 4 w ten sposób, że określone w nich kwoty zasądza solidarnie od K. K., A. N. i S. D.;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. nie obciąża S. D. obowiązkiem zwrotu J. W. kosztów postępowania apelacyjnego.