Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 685/14 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural and substantive review.

Case Number III Ca 685/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, sought enforcement against the defendant based on a prior decision, while the defendant argued against the liability. The court rejected the appeal because the first-instance ruling was legally sound and the appeal did not reveal any errors warranting reversal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the first-instance judgment is correct and the appellant fails to demonstrate a legal error or new facts justifying a change in the decision.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation enforcement joint-stock company liability appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 375 § 1 k.p.c.
Art. 376 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 685/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 lutego 2014 roku sygn. akt VIII C 2633/13 oddala apelację.