Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 351/14 AI generated

Court dismisses inheritance claim after parties reach settlement agreement during appeal hearing.

Case Number II Ca 351/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court declared the appeal inadmissible and ordered the proceedings in both instances to be discontinued. During the appeal hearing, the parties reached a settlement agreement regarding the claimed inheritance share. Consequently, the court ruled to dismiss the appeal based on the existence of this settlement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 386 § 3 k.p.c.; When parties reach a settlement agreement during appeal proceedings, the court must dismiss the appeal and discontinue the proceedings in both instances.

Keywords

AI generated
inheritance claim settlement agreement appeal proceedings discontinuation of proceedings costs allocation civil procedure code parties' agreement

Cited Legislation

AI generated
Art. 386 § 3 k.p.c.
Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 kpc orzeczono jak w postanowieniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 351/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSO Paweł Hochman SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. K. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2014 roku, sygn. akt I C 454/09 postanawia: 1.uchylić zaskarżony wyrok i postępowanie w sprawie w obu instancjach umorzyć;

2. znieść wzajemnie koszty procesu między stronami za instancję odwoławczą. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt 351/14

UZASADNIENIE

Podczas rozprawy apelacyjnej strony zawarły ugodę mającej za przedmiot zgłoszone w pozwie roszczenie. Z tej przyczyny na podstawie art. 386 § 3 kpc orzeczono jak w postanowieniu. Na oryginale właściwe podpisy