Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 423/14 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.

Case Number X Ka 423/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Warsaw quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial due to procedural errors. The defendant, A. D., was originally convicted of attempted theft under Article 279 § 1 of the Criminal Code, but the appeal court found flaws in the lower court's proceedings. Consequently, the appeal was allowed in part, resulting in the case being sent back to the District Court for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: When a first-instance judgment is quashed due to procedural violations or errors, the case must be remanded to the lower court for a new trial, and the appeal court's decision on costs is final.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction quashed judgment remand for retrial criminal appeal procedure costs of defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 27 stycznia 2014r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 423/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Grażyna Puchalska SR (del) Piotr Maksymowicz Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2014 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 27 stycznia 2014r. sygnatura akt II K 402/13 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonego A. D. przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Śródmieścia do ponownego rozpoznania, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego przed sądem II instancji.