Court dismissed appeal against employer's refusal to pay vacation pay and equivalent compensation to employee.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Łódź dismissed the employee's appeal against the district court's decision refusing to pay vacation pay and its equivalent. The employee claimed these amounts were owed for work performed, while the employer argued the claim was time-barred or lacked legal basis. The court upheld the lower court's ruling, finding no merit in the employee's arguments regarding the specific compensation requested.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 14 k.r.s.: An employer is liable for unpaid vacation pay and equivalent compensation, but the claim must be filed within the statutory limitation period; failure to comply results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pz 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Monika Pawłowska –Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Anna Rodak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M-TRANS M. K. o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i wynagrodzenie w przedmiocie zażalenia pozwanego na pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach, IV Wydział Pracy z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt IV P 2/14 postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący: Sędziowie: