Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 843/14 AI generated

Social security claim dismissed due to applicant's death and expiration of procedural rights under Social Security Act.

Case Number IV U 843/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal against a social security pension decision because the appellant died while the proceedings were pending. Although the law allows surviving family members to continue the process, no such claim was filed within the required twelve-month period. Consequently, the court suspended the case, later took it up, and formally terminated it due to the expiration of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 136 § 1, § 2, § 3 of the Social Security Act; Claims for social benefits expire twelve months after the applicant's death unless a request to continue proceedings is filed, resulting in the dismissal of the case if no successor claims are established.

Keywords

AI generated
social security benefits death of applicant expiration of claim procedural suspension family succession rights termination of proceedings social insurance fund

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 kpc
akt IVU 1429/12 na mocy art. 174 § 1 pkt 1 kpc zawiesił przedmiotowe postępowanie.
art. 136 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Po myśli art. 136 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.
§ 2 art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Po myśli art. 136 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
§ 3 art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Po myśli art. 136 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
art. 355 kpc
Mając to na uwadze zawieszone postępowanie należało podjąć, a następnie je umorzyć, co też orzeczono na podstawie powołanego przepisu w zw. z art. 355 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 843/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del) Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. P. od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 11.10.2012 r. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy postanawia: I. podjąć postępowanie, II. umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 11.10.2012 r. odmówił M. P. przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, wstrzymując dalszą jej wypłatę od dnia 1.11.2012 r. Od powyższej decyzji odwołanie złożył M. P., jednak jak wynika z pisma Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w T. oraz dołączonego do niego odpisu skróconego aktu zgonu, odwołujący zmarł w dniu (...) r., to jest w toku postępowania. Mając to na uwadze, Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z dnia 14.06.2013 r. sygn. akt IVU 1429/12 na mocy art. 174 § 1 pkt 1 kpc zawiesił przedmiotowe postępowanie.

Sąd Okręgowy rozważył, co następuje:

Po myśli art. 136 § 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.) w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.

W § 2 przepis ten stanowi, że osoby te mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła. Zgodnie z § 3 art. 136 ustawy roszczenia o wypłatę tych świadczeń wygasają jednak po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania. Jak wynika z odpisu skróconego aktu zgonu odwołujący zmarł w dniu (...)r. zatem roszczenia o przysługujące mu świadczenia wygasły z dniem (...) r., gdyż żadna z osób uprawnionych wymienionych w art. 136 ustawy nie zgłosiła wniosku o dalsze prowadzenie postępowania.

Mając to na uwadze zawieszone postępowanie należało podjąć, a następnie je umorzyć, co też orzeczono na podstawie powołanego przepisu w zw. z art. 355 kpc.