Legislator Case Law & Legislation
III Ca 320/14 AI generated

Civil court increases damages awarded to plaintiff against defendant company and regional group.

Case Number III Ca 320/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially reversed the lower court's judgment by increasing the monetary damages awarded to the plaintiff, K. S., against the defendant company and the Regional Group. The plaintiff argued for higher compensation amounts, while the defendant contested the full extent of the liability. The appellate court found the original assessment insufficient and raised specific sum points, thereby increasing the total awarded while dismissing the remainder of the plaintiff's appeal.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages; the court established that appellate courts may increase the amount of damages awarded if the lower court's assessment was based on incorrect facts or insufficient reasoning.

Keywords

AI generated
civil damages appellate review increased award contractual liability costs of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 320/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SR Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz Wojewódzkiemu Zespołowi (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego Wojewódzkiego Zespołu (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt. I C 346/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. 2.

3. i 6. w ten sposób, że:

a) w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 7000 złotych do kwoty (...) (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2009 roku do dnia zapłaty, b) w punkcie 2. podwyższa zasądzoną kwotę 4650 złotych do kwoty 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych, c) w punkcie 3. podwyższa wskazaną kwotę 4650 złotych do kwoty 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych, d) w punkcie 6. nie obciąża powódki kosztami procesu; II. oddala apelację powódki w pozostałej części; III. odrzuca apelację pozwanego odnośnie punktu 2. wyroku i oddala apelację pozwanego w pozostałej części; IV. zasądza od Wojewódzkiego Zespołu (...) w Ł. na rzecz K. S. kwotę 810 (osiemset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.