Appeal dismissed; UFG rejected claim against defendants for unpaid insurance compensation due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by the Insurance Guarantee Fund against two defendants. The plaintiff argued for payment of insurance compensation, but the lower court found procedural flaws preventing the claim's success. Consequently, the appellate court upheld the dismissal of the plaintiff's request based on these established facts.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The appeal against a judgment dismissing a claim for insurance compensation is inadmissible if the claimant fails to meet procedural requirements or if the underlying debt is not established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 345/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.O. Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko P. R. i J. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 listopada 2013 roku, sygn. akt II C 510/13 oddala apelację.