Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 1695/13 AI generated

Court orders payment of damages and costs to a company against a joint-stock company.

Case Number XVI GC 1695/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff company, ordering the defendant joint-stock company to pay damages and legal costs. The plaintiff successfully claimed compensation for losses incurred, while the defendant argued against the liability. The court found the plaintiff's claims valid and granted the requested monetary awards.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may award damages and litigation costs to a prevailing party when the defendant's actions or omissions caused provable economic loss.

Keywords

AI generated
consumer protection law civil damages award litigation costs joint-stock company liability economic loss compensation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI GC 1695/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Dominika Bok po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 26 lipca 2013 r. z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w P. kwotę 3800,70 zł (trzy tysiące osiemset złotych siedemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2013 r do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w P. kwotę 808 zł (osiemset osiem złotych) tytułem kosztów procesu w tym kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego, III. oddala wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.