Court dismisses appeal on adverse possession claim, upholding lower court's rejection of ownership acquisition.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellants' appeal regarding their claim to acquire ownership of property through adverse possession. The lower court had rejected the claim, and the appellants argued they had possessed the land continuously and openly for the required statutory period. The appellate court upheld the rejection, finding that the appellants failed to meet the legal requirements for adverse possession as defined by Polish law. Consequently, the original decision denying ownership transfer was confirmed, and the appellants were ordered to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Kodeks cywilny: Adverse possession requires continuous, open, and peaceful possession for the statutory period, which was not established in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 337/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku A. K. i K. K. z udziałem J. K. (1), J. K. (1) i J. K. (2) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w B. z dnia 11 grudnia 2013 roku sygn. akt IX Ns 146/13 postanawia : 1) oddalić apelację; 2) ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.