Legislator Case Law & Legislation
III Ca 299/14 AI generated

Civil court dismisses city's claim for payment and orders city to pay defendants' costs.

Case Number III Ca 299/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the City of Łódź's claim for payment against the defendants. The city sought compensation based on a prior judgment, but the appellate court found no legal basis to support the monetary award. Consequently, the court reversed the lower court's decision, ordered the city to pay the defendants' costs, and declared the plaintiff's request without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may reverse a lower court's judgment if it finds the decision legally flawed, thereby dismissing the plaintiff's claim and awarding costs to the successful defendants.

Keywords

AI generated
appellate review dismissal of claim costs of proceedings civil procedure reversal of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 299/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.O. Dorota Kozarzewska Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko B. R. i P. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 roku sygn. akt I C 97/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz B. R. i P. R. – solidarnie kwotę (...) (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz B. R. i P. R. – solidarnie kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.