Court partially allows insurance claim for specific damages while dismissing remaining plaintiff requests against the guarantee fund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first point of the appealed judgment to award M. T. a specific sum of 3,675.50 PLN plus statutory interest, while dismissing the remainder of her claim and W. M.'s entire suit. The plaintiffs argued for broader compensation, but the court limited the award based on the specific evidence presented regarding the insurance loss. Consequently, the guarantee fund was ordered to pay only the quantified amount, and the plaintiffs were not required to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Kodeks cywilny: The court may partially satisfy a claim against the insurance guarantee fund by awarding a specific proven sum while dismissing the remainder of the plaintiff's request if the evidence does not support the full amount claimed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 224/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Sędziowie: S.O. Radosław Olewczyński S.R. Katarzyna Barańska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i W. M. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę – odszkodowanie na skutek apelacji obojga powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 grudnia 2013 roku, sygn. akt II C 378/11 1/. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) z apelacji powódki M.
T. na następujący „zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz M. T. kwotę 3.675,50 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2010 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo M. T. w pozostałej części oraz oddala powództwo W. M. w całości”, 2/. oddala apelację M. T. w pozostałej części, 3/. oddala apelację W. M. w całości, 4/. nie obciąża M. T. i W. M. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.