Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1679/12 AI generated

Court orders physical division of joint property and monetary compensation between spouses after appeal.

Case Number III Ca 1679/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź modified the lower court's decision regarding the division of joint property between R. L. and H. L. The court found that the initial description of the land parcels and their valuation required correction to reflect the specific map data and expert report. Consequently, the court ordered a physical division of the property and awarded a specific monetary sum to one party to balance the value of their respective shares, while dismissing the remainder of the appeals.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on division of joint property; the court must correct factual errors in property descriptions and valuations to ensure an equitable physical division and monetary compensation between spouses.

Keywords

AI generated
division of joint property spousal asset split physical division of land monetary compensation award correction of property valuation court of appeal decision equalization of shares

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Civil Procedure Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1679/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Wojciech Borten SR Anna Jóźwiak Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. L. z udziałem H. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 23 lipca 2012 roku, sygn. akt I Ns 240/10 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie, z apelacji obydwu uczestników postępowania, w punktach 1.b., 3., 6., 7., 8., 9. i 10. w następujący sposób:

1) punktowi 1.b. nadać brzmienie: nieruchomość o powierzchni 0,3001 ha, położona w S. przy ul. (...), uregulowana w prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Skierniewicach księdze wieczystej nr (...), składająca się z działek nr (...) o powierzchni 0,1501 ha i nr 410/4 o powierzchni 0,1500 ha, które zostały wydzielone na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, sporządzonej przez biegłą sądową M. R. w dniu 30 października 2013 roku, przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zaewidencjonowanej w zasobie powiatowym Urzędu Miasta S. w dniu 6 listopada 2013 roku za numerem 101- (...); przy czym pierwsza z tych działek ma wartość 83.200 (osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście) złotych, a druga z ich ma wartość 92.200 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dwieście) złotych;

2) punktowi 3. nadać brzmienie: dokonuje podziału majątku wspólnego opisanego w punkcie 1. niniejszego postanowienia z fizycznym podziałem nieruchomości opisanej w punkcie 1.b. w ten sposób, że: a. przyznaje H. L. składnik majątkowy opisany w punkcie 1.a. o wartości 188.293,60 zł (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złotych sześćdziesiąt groszy) oraz własność nieruchomości obejmującej działkę o powierzchni 0,1501 ha, oznaczoną numerem 410/3 na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, szczegółowo opisanej w punkcie 1.b., o wartości 83.200 (osiemdziesiąt trzy tysiące dwieście) złotych, b. przyznaje R.

L. własność nieruchomości obejmującej działkę o powierzchni 0,1500 ha, oznaczoną numerem 410/4 na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z projektem podziału do sądu, szczegółowo opisanej w punkcie 1.b., o wartości 92.200 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dwieście) złotych, c. zasądza od H. L. na rzecz R. L., tytułem wyrównania wartości udziałów w majątku wspólnym, kwotę 35.092,76 zł (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złotych siedemdziesiąt sześć groszy) płatną jednorazowo w terminie do dnia 31 sierpnia 2014 roku z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności;

3) w punkcie 6. określić termin wymagalności zasądzonej kwoty na dzień 31 sierpnia 2014 roku z zastrzeżeniem ustawowych odsetek na wypadek uchybienia terminowi płatności;

4) uchylić punkty 7., 8.

9. i 10.; II. oddalić obydwie apelacje w pozostałym zakresie; III. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie i odstąpić od obciążenia uczestników nieuiszczonymi kosztami sądowymi w postępowaniu apelacyjnym; IV. przyznać i nakazać wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach adw. K. Ś., prowadzącemu indywidualną kancelarię adwokacką w S., kwotę (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto tytułem wynagrodzenia za pomoc prawna udzieloną uczestniczce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.