Court corrects clerical error in company name and dismisses appeal regarding overtime pay claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the defendant's name and dismissed the appellant's appeal regarding overtime and night shift pay. The plaintiff argued for additional compensation based on hours worked, while the defendant contested the calculation methods. The court ruled in favor of the plaintiff on the substantive claim but rejected the procedural appeal, ordering the defendant to pay the awarded amount plus court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 201 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors on its own initiative; an appeal against a judgment containing such errors is inadmissible if the error does not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 216/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Ewa Chałubińska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. i R. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i dodatek za pracę w porze nocnej na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 161/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce określenia strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w B. wpisuje (...) Spółka Akcyjna w W.;
2. oddala apelację;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję;
4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. S. kwotę 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.