Legislator Case Law & Legislation
V U 2297/14 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal, and the Social Security Office agreed to the withdrawal.

Case Number V U 2297/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal because the appellant withdrew it before the final judgment. The appellant formally withdrew the appeal on July 11, 2014, and the Social Security Office's representative agreed to this withdrawal and requested the proceedings be terminated. Consequently, the court terminated the proceedings pursuant to the relevant civil procedure code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 203 k.p.c.: The court shall terminate proceedings if the appellant withdraws the appeal, provided the opposing party consents to the withdrawal.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings Social Security Office civil procedure code emergency pension adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw.
Art. 203 k.p.c.
z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VU 2297/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy z odwołania T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 6 maja 2014 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 11 lipca 2014 r. wnioskodawca T. J. cofnął odwołanie w sprawie. Pełnomocnik organu rentowego w piśmie z dnia przychylił się do wniosku o cofnięcie odwołania i wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.