Social security appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal after the lower court granted the benefit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal because the appellant withdrew the appeal with legal effect after the social security agency granted the sick pay. The appellant initially claimed the agency's decision was factually incorrect, but the agency reversed its decision and awarded benefits for the disputed period. Consequently, the appellant withdrew the appeal, triggering the court's duty to terminate the proceedings under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 § 1 KPC; The court must issue a decision to terminate proceedings when the appellant withdraws the appeal with legal effect, rendering the issuance of a judgment unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI U 215/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 11 kwietnia 2014 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek chorobowy postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Dnia 14 maja 2014 roku odwołująca się U. T. wniosła odwołanie od decyzji ZUS z dnia 11 kwietnia 2014 roku, znak: (...). Odwołująca się zarzuciła decyzji organu rentowego niezgodność ze stanem faktycznym, bowiem w rzeczywistości opłaca ona składki i wniosła o uchylenie decyzji i przyznanie jej prawa do zasiłku chorobowego. Decyzją z dnia 16 czerwca 2014 roku organ rentowy uchylił zaskarżoną decyzję oraz przyznał odwołującej się prawo do zasiłku chorobowego za okres od 14 grudnia 2013 roku do 31 maja 2014 roku. W związku z powyższym organ rentowy wniósł o umorzenie postępowania.
Odwołująca się pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2014 roku w związku z uchyleniem skarżonej decyzji przez ZUS cofnęła odwołanie wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie z art. 355 § 1 KPC Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Mając na uwadze cofnięcie przez odwołującą się odwołania ze skutkiem prawnym Sąd na podstawie art. 355 § 1 KPC orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)