Appeal dismissed; court rejects payment claim against company based on insufficient evidence of debt existence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by A. Jordan against the lower court's judgment ordering payment to a specific joint-stock company. Jordan argued that a debt existed, but the opposing party contended no such obligation was proven by the submitted evidence. The court ruled that without conclusive proof of the debt's existence, the claim for payment could not be sustained.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 318 k.p.c.: The appellate court must dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct and the appellant fails to prove the existence of the claimed debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 844/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Jordan przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 roku sygn. akt XVIII C 3440/12 oddala apelację.