Legislator Case Law & Legislation
III Ca 260/14 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages for breach of contract while dismissing remaining claims and costs.

Case Number III Ca 260/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay specific damages and interest amounts while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for compensation based on a breach of contract, whereas the defendant contested the full extent of the liability and sought cost recovery. The court ruled that the evidence supported partial liability for the specified sums but rejected the plaintiff's additional requests and the defendant's cost arguments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 386 § 1 k.c.: The court may partially uphold an appeal when the lower court's decision contains both erroneous and correct findings of fact, awarding damages only for the proven breach while dismissing unsupported claims.

Keywords

AI generated
breach of contract partial appeal damages award interest calculation costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 386 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 260/14 III Cz 275/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Dorota Kozarzewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I C 237/11 oraz zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 2. powyższego wyroku I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. F. kwotę 9 281,54 (dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 5 755,94 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 25 maja 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 3 525,60 (trzy tysiące pięćset dwadzieścia pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) od dnia 8 marca 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. F. kwotę 2 006 (dwa tysiące sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. F. kwotę 874 (osiemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. oddala zażalenie pozwanego.