Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal regarding corporate liability costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment and dismissed the appellant's appeal. The appellant challenged the original ruling, but the court found no substantive grounds to overturn the decision on the merits. Consequently, the appeal was rejected while the clerical correction was made to ensure the judgment's accuracy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors on its own initiative; appeals against judgments containing only such errors are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 228/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Barbara Pięcek SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o nakazanie na skutek apelacji pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2013 roku sygnatura akt III C 585/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów (...) wpisuje słowo (...);
2. oddala apelację;
3. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.