Legislator Case Law & Legislation
III Ca 228/14 AI generated

Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal regarding corporate liability costs.

Case Number III Ca 228/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment and dismissed the appellant's appeal. The appellant challenged the original ruling, but the court found no substantive grounds to overturn the decision on the merits. Consequently, the appeal was rejected while the clerical correction was made to ensure the judgment's accuracy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors on its own initiative; appeals against judgments containing only such errors are inadmissible.

Keywords

AI generated
clerical error correction appeal dismissal judgment rectification corporate liability procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 228/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Barbara Pięcek SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o nakazanie na skutek apelacji pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2013 roku sygnatura akt III C 585/13 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów (...) wpisuje słowo (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.