Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 222/14 AI generated

Court corrects clerical error in name and dismisses appeal in property division case.

Case Number III Ca 222/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court corrected a clerical error regarding the parties' names in the contested preliminary ruling and dismissed the subsequent appeal. The appellant, W. K., requested a correction of the written names of the applicant and participant in the original decision. The court granted the correction as an obvious typographical mistake but rejected the appeal on the merits, upholding the original property division order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 173 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: A court may correct obvious clerical errors in judgments upon request, but an appeal against the substantive decision must be dismissed if the original ruling remains legally sound.

Keywords

AI generated
clerical error correction property division appeal typographical mistake civil procedure law dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 173 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 222/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Katarzyna Barańska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. z udziałem R. K. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawcy W. K. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. akt III Ns 713/12 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce nazwiska wnioskodawcy i uczestniczki w brzmieniu (...) wpisać (...) w odpowiednich przypadkach; 2. oddalić apelację.