Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 162/14 AI generated

Court dismisses tenant's appeal for rent payment due to lack of evidence regarding lease termination.

Case Number III Ca 162/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the tenant's appeal against the lower court's judgment ordering rent payment. The tenant argued that the lease had terminated, but failed to provide sufficient evidence to support this claim. Consequently, the court upheld the original decision requiring the tenant to pay the disputed rent.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: A tenant's claim for lease termination is inadmissible without corroborating evidence proving the legal grounds for such termination.

Keywords

AI generated
lease termination tenant liability rent payment burden of proof civil appeal landlord rights evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów z dnia 29 lipca 2005 r.
Art. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 162/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie S.O. Radosław Olewczyński S.O. Dorota Kozarzewska Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 listopada 2013r. sygn. akt I C 556/13 oddala apelację.