Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1728/13 AI generated

Civil court awards damages for life situation worsening and compensation to multiple plaintiffs against an insurance company.

Case Number I C 1728/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court ruled in favor of multiple plaintiffs, awarding them compensation for life situation worsening and damages against an insurance company. Plaintiffs argued for specific monetary amounts based on their individual circumstances, while the defendant contested the liability and quantum of damages. The court accepted the claims for certain sums but dismissed the remainder of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez pojazdy; The court established that insurance companies are liable for damages arising from life situation worsening when the policy covers such events, provided the claim meets statutory requirements.

Keywords

AI generated
life situation worsening civil liability insurance damages compensation multiple plaintiffs claim statutory damages

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach od odpowiedzialności cywilnej
Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez pojazdy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 1728/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. S., M. S. (1), K. S., M. S. (2) i małoletniej M. S. (3) reprezentowanej przez matkę B. S. przeciwko Towarzystwo (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki B. S. :

a) kwotę 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

b) kwotę 10. 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. S. (3) :

a) kwotę 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

b) kwotę 10. 000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty;

3. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. S. (1) kwotę 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

4. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

5. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda M. S. (2) kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2011 roku do dnia zapłaty;

6. oddala powództwo w pozostałej części;

7. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu;

8. nakazuje ściągnąć od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 15.586 (piętnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa;

9. nie obciąża powodów B. S., M. S. (1), K. S., M. S. (2) i M. S. (3) kosztami sądowymi do oddalonej części powództwa.