Legislator Case Law & Legislation
II Kp 222/14 AI generated

Victim's appeal against prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings is dismissed by the court.

Case Number II Kp 222/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the victim's appeal against the prosecutor's decision to refuse initiating criminal proceedings. The victim argued that the facts constituted crimes under specific articles of the Criminal Code, while the prosecutor cited procedural grounds for non-initiation. The court upheld the prosecutor's decision, finding no legal basis to override the refusal to commence the investigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 465 § 2 k.p.k.; Art. 329 § 1 i 2 k.p.k.: The court's decision to reject a victim's appeal against a prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings is final and binding.

Keywords

AI generated
criminal proceedings initiation prosecutor's refusal victim's appeal procedural dismissal finality of decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 465 § 2 k.p.k.
o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie (...) na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. i art.
Art. 329 § 1 i 2 k.p.k.
i art. 329 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonego D.
Art. 267 § 1 i 3 k.k.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka Protokolant: Anna Gołębiowska po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art. 267 § 1 i 3 k.k. i z art.
Art. 217 § 1 k.k.
i z art. 217 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego D.
art. 217 § 1 k.k
art. 465 § 2 k.p.k
o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie (...) na podstawie art. 465 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Kp 222/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka Protokolant: Anna Gołębiowska po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art. 267 § 1 i 3 k.k. i z art. 217 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonego D. C.na postanowienie z dnia 14 marca 2014r. zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D.w dniu 28 marca 2014r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie (...) na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. i art. 329 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonego D. C.na postanowienie z dnia 14 marca 2014r. zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. w dniu 28 marca 2014r. sygn. akt Ds. 278/14 o odmowie wszczęcia dochodzenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. (...) (...)