Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 193/14 AI generated

Court dismisses tenant's eviction claim due to lack of statutory grounds for immediate possession.

Case Number III Ca 193/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the tenant's lawsuit seeking immediate eviction of the landlord. The tenant argued for possession based on lease termination, while the landlord claimed the tenant failed to meet legal requirements for vacating the premises. The court ruled that without specific statutory grounds justifying immediate eviction, the tenant's request for possession was legally unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o wynajmie lokali mieszkalnych; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: The court may order immediate eviction only when statutory conditions for possession are explicitly met; otherwise, the tenant's claim for vacating the premises is dismissed.

Keywords

AI generated
eviction claim dismissal tenant possession rights lease termination grounds immediate eviction order landlord possession claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o wynajmie lokali mieszkalnych
Art. 10 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 193/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko I. D. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 listopada 2013 roku, sygn. akt I C 1366/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od J. B. na rzecz I. D. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.; II. zasądza od J. B. na rzecz I. D. kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.