Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1796/13 AI generated

Civil appeal dismissed; plaintiff's claim for payment rejected; costs awarded to defendants.

Case Number III Ca 1796/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment, but the appellate court upheld the original decision to reject the claim. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendants' legal and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment; if the claim lacks merit or facts do not support it, the appeal is dismissed and costs are allocated to the unsuccessful party.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of claim procedural costs appellate review plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1796/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del) Kinga Grzegorczyk Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko D. B. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 21 października 2013r. sygn. akt VI C 250/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

1. oddala powództwo;

2. zasądza od B. P. na rzecz D. B. i M. B. solidarnie kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. zasądza od B. P. na rzecz D. B. i M. B. solidarnie kwotę 2 218 (dwa tysiące dwieście osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.